Konečně se udělalo pěkné počasí a konečně jsem mohl vyzkoušet, jak si vedou při pozorování mlhovin různé filtry od Optolongu. Zkouška to byla vpravdě skrovná, pouze na dvou různých mlhovinách, ale přece o něčem vypovídající.
K porovnání jsem si- při vší počestnosti, péči a nejvyšší možné opatrnosti- vypůjčil přímo ze skladu eshopu filtrové kolo SVBONY, L-eNhance filtr a OIII 6.5nm filtr Optolong. UHC filtr stejného výrobce jsem použil vlastní. Po odzkoušení bylo příslušenství samozřejmě pečlivě zkontrolováno a znovu důkladně zabaleno do původních obalů. Použití filtrového kola bylo obrovskou výhodou. Díky rychlému a snadnému přehození filtrů bylo možné jednotlivé zrakové zážitky porovnávat přímo, namísto subjektivního porovnávání s nějakou vzpomínkou na původní obraz před přemontováním filtru. Neboli, byl jsem ušetřen odepnutí okuláru, odšroubování filtru, našroubování nového filtru, upnutí okuláru, takže by mělo být moje porovnání hezky objektivní. Dalekohledem byl Celestron Power Seeker 80EQ (80/900mm achromatický refraktůrek), použitý okulár byl 20mm/65° SV113 od SVBONY (takže zvětšení 45x, výstupní pupila 1,8mm). Počasí bylo pěkné, obloha průzračná, seeing lehce nadprůměrný. Čas něco málo po půlnoci.
Teď už konečně k věci. Filtry jsem porovnával na mlhovině M42 (tu zná každý) a na planetární mlhovině NGC2438. NGC2438 zná hodně amatérů, ale ne každý, takže uveďme, že je to planetární mlhovina, která je přesně v popředí nádherné, bohaté otevřené hvězdokupy M46. Má 11 magnitud a úhlový průměr kolem jedné minuty. U prachoplynné M42 byl nejlepším filtrem jednoznačně UHC a 6,5nm úzkopásmový OIII filtr byl zase velkým zklamáním. Přesně naopak to bylo u NGC2438. Bez filtru nebylo vůbec snadné ji spatřit, s UHC to šlo o něco lépe, L-eNhance byl velkým přínosem, ale až s OIII 6.5nm přišlo to pravé povyražení. Toliko ve stručnosti a níže je celý report z pozorování:
M42
Bez filtru: Jako vždy velmi krásná a jasná mlhovina. Bočním pohledem zřetelné i okrajové partie, které ale „mizí” ve světelném znečištění.
UHC: Sice mlhovina trošku ztmavla, ale zato se pořádně rozrostla. Moc pěkný pohled, UHC filtr je jednoznačně přínosný velkým nárůstem kontrastu mlhoviny. Moc pěkně viditelné okrajové partie, více detailů mlhoviny.
L-eNhance: Mlhovina ztmavla ještě víc než při použití UHC filtru, přitom nárůst kontrastu tohle ztmavnutí plně nevyrovnal. I s uvážením ceny L-eNhance filtru jej v tomto konkrétním případě nemůžu brát jako přínos. Otázka je, jak by se choval při pozorování M42 přes velký dalekohled, kde by ztráta světla od spojité složky spektra mlhoviny nebyla tolik kritická.
OIII 6.5nm: Zklamání. Filtr sice výrazně, opravdu velmi výrazně potlačí světelné znečištění, ale s tím ubije i světlo mlhoviny. Kontrast byl (dle očekávání) vysoký, ale mlhovina příliš slabá.
Shrnutí: Pro M42 se jeví být nejlepší volbou filtr Optolong UHC. Za zkoušku může stát i L-eNhance, nebo za dobrých podmínek pozorování úplně bez filtru. Za zkoušku by mohl stát též univerzálnější filtr Optolong L-Pro.
NGC2438
Bez filtru: Tahle planetární mlhovina je těžko viditelná, při zvětšení 45x ruší i hvězdy M46. K jejímu zahlédnutí to chce mít za daných podmínek a s danou technikou aspoň trochu vycvičený zrak a samozřejmě je nutný boční pohled.
UHC: Stále není příliš výrazná, i zde pomáhá boční pohled. Na rozdíl od pozorování bez filtru už je ale jasně zřetelná.
L-eNhance: Filtr ztlumil vše nepatřičné a najednou bylo pěkně vidět jasně definovaný, ostře ohraničený, malý, slabě svítící kotouček mlhoviny. L-eNhance je velkým přínosem pro NGC2438.
OIII 6.5nm: V zorném poli okuláru je téměř úplná tma. Uprostřed pak září ostře definovaný, krásně kruhový kotouček mlhoviny. A několik sotva viditelných hvězd M46, které již neruší jako při použití L-eNhance filtru.
Shrnutí: Pro tuto planetární mlhovinu (a je důvod předpokládat že i pro pěknou řádku dalších) je nejvyšším přínosem jednoznačně úzkopásmový 6,5nm OIII filtr. Za zkoušku stojí též univerzálnější L-eNhance. Pomoci může i UHC filtr. Pozorování bez filtru lze doporučit jen šťastlivcům s tmavou oblohou.